A recente apresentação da direção municipal do Partido do Autista (PA) em Assis trouxe para o debate público um tema que considero extremamente relevante: a representatividade das pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA) e de suas famílias nos espaços de decisão política.
Antes de qualquer análise, é importante deixar claro que este artigo não tem o objetivo de defender ou criticar a criação do partido. Seria precipitado qualquer julgamento neste momento. A legenda ainda está em processo de formação e somente suas ações ao longo do tempo poderão demonstrar qual será sua efetiva contribuição para a causa.
Ainda assim, a iniciativa merece atenção por um motivo simples: ela coloca em evidência uma pauta que afeta milhares de famílias brasileiras e que, por muitos anos, permaneceu à margem dos debates políticos.
Falo sobre esse tema não apenas como observador da vida pública, mas também como pai de uma criança autista. Minha família convive diariamente com os desafios, as conquistas e as necessidades que envolvem o Transtorno do Espectro Autista.
Acompanho de perto a dedicação da minha esposa aos tratamentos, às consultas, às terapias e ao desenvolvimento do nosso filho. Como tantas outras famílias, aprendemos que o autismo não é uma pauta que aparece apenas em campanhas de conscientização ou em datas específicas do calendário. Trata-se de uma realidade permanente, que exige acompanhamento contínuo, políticas públicas eficientes e, principalmente, respeito.
Por isso, quando surge uma proposta política voltada especificamente para essa causa, ela naturalmente desperta interesse e expectativa.
Mas também aumenta a responsabilidade.
A causa autista talvez seja uma das áreas em que menos cabem discursos vazios. As famílias já estão cansadas de promessas. O que elas procuram são soluções.
Nos últimos anos, o Brasil avançou em legislações importantes voltadas às pessoas com TEA. Entretanto, entre a existência da lei e sua aplicação prática ainda existe uma distância significativa.
Muitas famílias continuam enfrentando dificuldades para conseguir diagnóstico precoce, acesso a especialistas, vagas em terapias, inclusão escolar adequada, suporte multiprofissional e atendimento especializado na rede pública.
É justamente nesse ponto que qualquer movimento político voltado ao autismo será avaliado.
Não pela bandeira que levanta.
Não pelo número que utiliza.
Não pelo discurso que apresenta.
Mas pela sua capacidade de influenciar políticas públicas que produzam resultados concretos.
Outro aspecto que considero fundamental é a necessidade de diálogo permanente com quem realmente vive essa realidade.
Nenhuma organização que pretenda representar a causa autista conseguirá fazê-lo de forma legítima sem ouvir as mães atípicas, os pais, os cuidadores, os profissionais da saúde, os educadores e as entidades que atuam diariamente junto às famílias.
São essas pessoas que conhecem os problemas reais.
São elas que enfrentam filas de espera.
São elas que lidam com a falta de profissionais especializados.
São elas que precisam lutar diariamente para garantir direitos que muitas vezes já estão previstos em lei.
Representar a causa autista não significa falar em nome dessas famílias.
Significa caminhar ao lado delas.
Significa transformar suas demandas em propostas.
Significa defender seus direitos perante os governos, independentemente de ideologias ou disputas partidárias.
E é importante reforçar um ponto que muitas vezes é esquecido: tratamento, inclusão e acessibilidade não são favores do poder público.
São direitos.
Quando uma criança recebe atendimento adequado, quando uma família encontra suporte especializado ou quando um estudante autista é incluído de forma correta no ambiente escolar, não estamos diante de um benefício concedido por um governante. Estamos diante do cumprimento de uma obrigação do Estado.
Por essa razão, considero positiva toda iniciativa que contribua para ampliar a discussão sobre o autismo. Quanto mais pessoas estiverem debatendo o tema, maior tende a ser a conscientização da sociedade e a pressão por melhorias.
Por outro lado, também acredito que a sociedade tem o dever de acompanhar, fiscalizar e cobrar resultados.
A causa autista não pode ser utilizada apenas como instrumento político.
Estamos falando de pessoas.
Estamos falando de famílias.
Estamos falando de crianças, jovens e adultos que precisam de oportunidades, inclusão e qualidade de vida.
A chegada do Partido do Autista a Assis abre uma nova discussão no cenário local. Se essa iniciativa se transformará em um instrumento efetivo de defesa dos direitos das pessoas com TEA ou apenas em mais uma sigla dentro do sistema político, somente o tempo poderá responder.
Neste momento, o que cabe é reconhecer a importância do debate, parabenizar a iniciativa de trazer a pauta para o centro das discussões e aguardar que as ações demonstrem, na prática, qual será o verdadeiro compromisso assumido com as famílias atípicas.
Porque, quando falamos de autismo, o que está em jogo não é uma bandeira política.
O que está em jogo é a qualidade de vida, a dignidade e o futuro de milhares de pessoas.
Rodrigo de Souza: Mestre em Comunicação, pai atípico e defensor de políticas públicas voltadas à inclusão
