Buscar no site

Após 3 cirurgias, usuaria do SUS perde auxilio do INSS e recorre à Justica para fazer ressonância

Fátima Aparecida da Silva também teve o auxílio doença cortado pelo INSS

Redação AssisCity/ Fotos: Divulgação

  • 15/12/17
  • 09:00
  • Atualizado há 333 semanas

A assisense Fátima Aparecida da Silva está passando por maus bocados para conseguir voltar ao trabalho e seguir com a sua vida normalmente. Após realizar três cirurgias nos ombros e ainda sofrer com os movimentos prejudicados, ela enfrenta uma luta na Justiça para conseguir uma ressonância magnética e finalmente melhorar.

"Há cerca de três anos comecei a sentir as primeiras dores. Eu trabalhava com limpeza para uma empresa terceirizada, quando os braços começaram a repuxar muito forte. Consegui marcar a consulta e fui atendida na Santa Casa. Na época, as dores eram piores do lado esquerdo e o médico decidiu que deveria operar, mas não melhorou. Foi quando começou a doer também o lado direito e também fizemos a cirurgia. Como o esquerdo ainda não tinha ficado bom, o médico operou novamente, mas quando ele falou que precisaríamos operar o direito de novo, decidi que era hora de procurar outra alternativa", afirma.

Fátima conta que as cirurgias foram feitas baseadas em exames de ultrassom, porque ela não conseguiu fazer a ressonância magnética nos ombros.

"Há três anos que estou lutando contra esse problema nos ombros, mas depois de três cirurgias sem melhoras, eu fui obrigada a entrar na Justiça para tentar conseguir um exame de ressonância para os dois braços. Na época, o médico da Santa Casa não liberou o laudo que eu precisava e decidi entrar com o pedido das duas ressonâncias, além de solicitar também o especialista, para avaliar o que está acontecendo comigo. Tanto que o médico que me atendia na Santa Casa me transferiu para o Centro de Especialidades, mas já me disseram que era para eu esperar os dois anos até que conseguisse o exame e só depois faria meu tratamento no Hospital Regional. A ressonância é importante porque o ultrassom não indica rompimento no tendão, por exemplo, e assim é difícil saber qual é o meu problema e o que precisa ser operado", afirma.

Sem poder trabalhar, por conta do problema de saúde, Fátima deu entrada ao auxílio doença, mas foi cortado pelo INSS.

"Juntamente com tudo isso, o INSS cortou meu auxílio doença e, se não fosse pela minha mãe, eu estaria na rua. Tive que pedir os exames de ressonância e o laudo, que o médico da Santa Casa não me ofereceu, até hoje não sei o porquê , para tentar reunir mais documentação e apresentar novamente ao INSS, porque o perito acha que estou apta para trabalhar, mas meus movimentos dos braços são limitados por conta da dor e do incômodo. Sem contar que o problema piora, porque acaba forçando a coluna, os joelhos, sem dizer o nervoso que estou sentindo. Chega no final do dia, os braços queimam, doem, ficam inchados, e não tenho condições de continuar trabalhando, sendo que isso era o que eu mais queria. O problema é que a empresa vê que não tenho condições de trabalhar, enquanto o perito acha que sim, e ai fico sendo jogada de um lado para o outro sem saber o que fazer. Já estou com uma dívida enorme e sem poder pagar as contas que chegam, o que está sendo ainda mais desesperador", salienta.

O caso de Fátima agora está dependendo do juiz, que pediu mais detalhes ao perito antes de liberar o exame.

"Existem laudos que já constatam o problema da Fátima , mas que não foram o suficiente para o perito ainda. Em vista da piora depois da cirurgia, ela precisaria passar por um especialista em articulação do ombro, mas que o SUS também não liberou, e por isso entrei com a ação. O juiz pediu que a perícia fosse feita em São Paulo e o perito sugeriu que a ressonância precisa ser feita. Porém, em vez do Poder Judiciário encaminhar os quesitos que formulei para o perito responder, essas perguntas não foram para São Paulo, e por isso o juiz pediu mais detalhes sobre o processo. O problema é que o Setor Público demora meses para dar algum retorno e enquanto isso a Fátima fica à deriva", afirma Helder Francelino Soares, advogado de Fátima.

Quanto ao questionamento de Fátima sobre o laudo que não foi entregue na Santa Casa de Assis, a OSS informou que "A Organização Social de Saúde Santa Casa de Misericórdia de Assis informa que a paciente vem recebendo atendimento especializado, por meio de médico ortopedista, que é responsável pela indicação de procedimentos e exames necessários ao adequado tratamento da paciente. Quanto ao laudo médico, como o próprio nome já diz, este é documento que deve ser elaborado e fornecido pelo médico responsável pelo tratamento, sendo que basta que o paciente o solicite no ato da consulta. Além disso, se o paciente desejar, pode obter informações completas sobre seu histórico de tratamento no Prontuário Médico, que fica arquivado no setor de Serviço de Arquivo Médico e Estatística (SAME)".

Já a Assessoria de Imprensa do INSS informou que "Em atenção ao caso da sra. Fátima Aparecida da Silva, esclarecemos que a segurada recebeu auxílio-doença de 12/11/2014 a 22/2/2017, quando o benefício foi encerrado pela perícia médica do INSS, que a considerou apta para o retorno ao trabalho. Destacamos também que, apesar do encerramento do auxílio, o médico perito do INSS emitiu uma comunicação ao médico do trabalho da empresa, sugerindo que a sra. Fátima evitasse o trabalho em algumas atividades que ela teria dificuldades em desempenhar. Informamos ainda que a segurada não entrou com recurso para contestar a decisão da perícia médica, o que poderia ser feito no prazo de 30 dias após tomar ciência do resultado", conclui.

Fátima Aparecida da Silva

Receba nossas notícias em primeira mão!

Mais lidas
Ver todas as notícias locais