Foi marcado para o dia 25 de março, às 09h, na Câmara Municipal de Assis, o Tribunal do Júri das cinco mulheres acusadas de envolvimento no assassinato de Jorge Maria da Silva, de 58 anos, ocorrido no dia 23 de julho de 2025, em Florínea.
A definição da data foi feita após a fase de instrução e julgamento, e a Justiça confirmou a pronúncia das rés por homicídio qualificado, com as qualificadoras de motivo fútil, meio cruel e recurso que dificultou a defesa da vítima, conforme consta na decisão que encaminhou o caso para julgamento popular.
De acordo com o Ministério Público, há provas suficientes para que o caso seja analisado pelo Conselho de Sentença. A acusação sustenta que as cinco mulheres teriam participado, em diferentes graus, do crime que resultou em 11 golpes de faca contra a vítima, conforme apontado em laudo necroscópico e em provas testemunhais.
O julgamento ocorrerá em plenário na Câmara Municipal e será conduzido por juiz presidente do Tribunal do Júri, com participação do Ministério Público e da defesa técnica.
Relembre o caso
Testemunhas informaram à época que uma discussão teria começado na casa de uma das suspeitas e se estendido até a frente da residência da vítima. Em meio à confusão, Jorge teria tentado agredir uma das mulheres com um pedaço de pau, momento em que foi atingido pelos golpes fatais.
Após o crime, a Polícia Militar localizou cinco mulheres em uma casa próxima. Uma delas confessou o ataque, afirmando que estava acompanhada das outras no momento da briga. A Polícia Científica realizou perícia no local e encontrou um cabo de enxada com vestígios de sangue, mas a faca usada no crime nunca foi localizada.
Das cinco acusadas, apenas uma permanece presa, na penitenciária de Pirajuí, enquanto as demais respondem ao processo em liberdade.
Nota oficial da defesa
A defesa das acusadas, representada pelo escritório Alves & Vanzella Advogados Associados, divulgou nota informando que o processo tramitou regularmente e confirmou a realização do júri em Assis no dia 25 de março de 2026, às 9h, na Câmara Municipal
Ainda segundo a nota, a defesa afirma que, durante a sessão, buscará demonstrar ao Conselho de Sentença a não responsabilização penal das acusadas e sustenta que, no entendimento dos advogados, uma das rés poderia ser beneficiada por excludente de ilicitude, além de reforçar o princípio constitucional da presunção de inocência
A nota é assinada pelos advogados Marcos Vinicius Alves da Silva e Laerte Henrique Vanzella Pereira
